柏杨回忆录

January 30, 2005 on 10:24 pm | In 书斋札记 | 1 Comment

这个周末读完了柏杨的回忆录,很有意思。他是一个很鲁迅式的文人,一直都生活在忧国忧民的状态里,对政府,对现状,对传统文化,他都有着很深刻的批判和批判的勇气。虽然只是他个人的一个回忆录,但是一个人经历的细节,却折射出了整个历史的大背景。有一点印象很深刻的,在讲述抗战那段时期的自己的时候,他提 到百团大战。这是一个我们高中历史教科书上提到的一个很重要的战役,关于它的意义和影响,记得很清楚的有两点,第一点,虽然八路军伤亡惨重,但是这是中国 人在抗日的正面战场上对日军的第一次大胜利,第二点,从此八路军转入敌后,不再和日军正面冲突,而是在敌后对日军进行骚扰,使他们在已被占领的城市建立的 政权不稳定。关于伤亡惨重,柏杨先生说到了,可是关于避免和日军正面冲突之后,根据柏杨先生的讲述,共产党是开始把兵力投入到占领国民党控制的地区。百团 大战之后,究竟共产党的军队作了什么,我想只有当时的共产党与其军队的领导们才能给给出最符合事实的答案。

Anyway,这在我心中形成了一个疑问,我希 望能找到答案。看到后面,柏杨先生对西安事变中张学良将军的临阵叛变表示了不认同的态度,对共产党抗战前承认国民党的领导,抗战胜利后出尔反尔的行为提出 质疑,以及50年代毛蒋在两岸不约而同的用引蛇出洞法以打击威胁自身统治地位的巧合,于是忽然想到,这本回忆录的大陆版(我看的是台湾出版的版本)是不是 也包括这些内容呢?我试图在网上寻找这本书的电子版,可惜只找到了sina上的连载,而且只是连载了前面一部分,不过在刊出的应该提到百团大战和张学良军 前叛变的章节里,确实没有找到我读到的文字,不知道是网络连载的删节,还是大陆版本身已经删去了这些议论,哪天找个大陆搬来对照一下就清楚了。不过我很怀 疑,国内出版言论自由的尺度是不是有那么宽?

虽然这不是一本政治性很强的书本,但是对五六十年代台湾政治的了解,加上最近读的另外几本走 过那个年代的人写的书,往事并不如烟,聂华苓的自传和季羡林的 牛棚杂记,给人很强烈的一个印象就是,国民党,这个代表官僚资产阶级的政党,和共产党,这个代表工人阶级的政党,其实只是一丘之貉,政党就是政党,不会因 为代表的阶级或者人群不同而在政治行为上有根本的分歧,国民党在台湾通过特务机关控制言论自由,共产党在大陆搞的是反右整风文化大革命,最终都是服务于专 制。而专制这种制度本身和一个国家的文化历史以及这种历史文化造就的国民性格有很大的关联。所以如果说在政治制度发展史上,民主是对专制的一种否定和进步,那 只能说,现在中国的政治制度还是非常非常的落后,而在这点上,我以为台湾比大陆走在更前面一点。

1 Comment »

RSS feed for comments on this post.

  1. 共产党和国民党有很大区别,尽管最初都以苏联为后台,但国民党一开始便是精英党,同时保留了很大程度中国传统的成分,“革命”的程度相差巨大。当然政治斗争是肮脏残酷的,但是两者之间依然有些本质的区别。

    Comment by dayday — November 22, 2008 10:31 pm UTC #

Leave a comment

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Powered by WordPress with theme based on Pool theme design by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. ^Top^