如焉@sars.come(胡发云)

April 1, 2007 on 1:28 am | In 书斋札记 | No Comments

9214914.jpg

这部最初在网络发表、以电子文本流传,后出版成书的长篇小说《如焉@sars.come》,也许是因为暴露了几年前中国政府在处理“非典型肺炎”即SARS事件上存在的问题,变得敏感而流行。木心有一句话:“忠是愚忠,故逆起来是愚逆”,非常的一针见血,所谓“愚逆”,可以是外显的激烈行为,也可能是心态上无缘由的逆反和不信任,于是烫手的番薯,在另外一个层面上(接受者/读者/听者)变得更滚烫。

纯从小说阅读的角度,这部作品平庸得糟糕,最大的缺陷是人物的脸谱化和理想化,虚假空洞,乃至可笑,虽然这个说法可能有些刻薄。举个简单的例子,对故事的三个主要人物,如焉、达摩和卫老师,作者运用了许多褒义词汇,来形容或赞美这三个人笔下的文字,洞察力敏锐啊,思想深邃啊,语言隽美等等,但是通篇小说里,作者几乎没有创作出任何实质性具有说服力的作文样本,如此粗糙的人物塑造,究竟是一时的失误,还是本身功底不足,让人心生疑窦。

题材上,虽然触及了文革和非典两个敏感话题,但内容本身无太多新意,而且很多时候,故事里的一个/多个角色,仿佛只是作者借来表达自己看法观点的工具,文字之间说教味极重。再者,把两个丧偶中年人的再恋,写的像情窦初开的少男少女,未免有失沉稳,显得轻佻,也是一大败笔。

苦想了半天,还是没有想出这本小说可值得推荐的理由,或者说,它仅仅是一部略带思想性的网络/通俗小说而已。

No Comments yet »

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Powered by WordPress with theme based on Pool theme design by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. ^Top^