两本台湾人写的推理小说

October 2, 2006 on 7:39 pm | In 书斋札记 | No Comments

上周末朋友新定的一批推理小说,又寄到了我家,哈哈,真是书福不浅,乐得我梦里都要笑出声来了。里面的《布袋戏杀人事件》和《天人菊杀人事件》是小知堂文化新推出的精选台湾本地推理作家的作品的“Mystery Eye”系列中的两本,作者分别为陈嘉震和蓝霄。这两部小说除了同为台湾本土作家所创作之外,类型上也同属于古典本格推理,而且又都有密室杀人的谜团,所以具有很高比较性。

从故事的精彩程度来说,两者旗鼓相当。在诡计的设计上,相同的,两者都用到了心理诡计的欺骗,不同处,一个偏重机械诡计,一个偏重时间诡计,其巧妙性不相上下。此外,谜团的破解,都依赖于清晰缜密的逻辑推理,并且两位作者不约而同的在谜底揭晓之前,模仿Elllery Queen的手法,加了一小段向读者的挑战书。因此,从小说的组织结构上来说,两者也都有着很大的相似性。

另一方面,在人物的塑造和小说的文采上,两者还是有着一点点的差距。《布袋戏杀人事件》是陈嘉振的第一部长篇,作者在叙述谜团的时候,对那种或神秘、或恐怖、或阴森、或不安的气氛的渲染,语言的魅力稍欠缺了些,使得读者比较难入戏,在一定程度上影响了小说的吸引力。相反,天人菊一篇,作者蓝霄在mystery语言的运用上,要显得成熟老道得多。在人物形象的塑造上,蓝霄笔下的几位主角和配角,不论是秦博士这位神探,还是和他一起的六个医学院一年级的男生,每个人特点突出,个性鲜明,具有很高的辨识度,能够一下子抓住读者的眼球。

但是《布袋戏杀人事件》在人物上,就比天人菊稍逊了一筹。扮演神探的电视节目主持人老伏,虽然有一个醒目的招牌式动作——嚼槟榔,遗憾的是,在构建人物时,作者只是通过这个动作传达出老伏性格中粗线条的一面,却没有把它与神探这个特定角色的性格特征联系到一块,比如智慧、狡黠、敏锐,或者大智若愚等等,而后者也许才是一个神探形象的基石,缺了这块基石,嚼槟榔这个动作,就变得有点格格不入了。

读罢这两部台湾作家创作的推理小说,最大的感触还是华语推理小说的方向何在这个问号。起源于欧美的推理小说,在日本有了新本格、变格的突破和创新,那么,当这种类型小说辗转到华语文坛,它会衍生出怎样的新生命?《布袋戏杀人事件》这部小说,融入布袋戏这个台湾本土戏种,在内容上诚然具备很强的本土化特色,但是,如果从文学形式的角度来讲,这两部小说走的仍是欧美或日本mystery中的经典本格推理路线,有没可能发展出一种华语文学独有的推理小说的子类型,这也许是对华语推理小说创作的一个更远更高的期待吧。

No Comments yet »

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Powered by WordPress with theme based on Pool theme design by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. ^Top^