LILY's blog

科学、妄信、及滥用

February 13, 2008 on 1:16 pm | In 蛰居琐话 | No Comments

以下内容综合自最近从网络和别人口中得来的道听途说，聊记于此，既不是板上钉钉的绝对真相，也不排除存在更多争论的可能。

一是时近很热门的存脐带血一说（不过刚听说国内现在又不流行，而时兴改存基因，如此日新月异、三步并两步的发展速度，让人望尘莫及），用处听来非常诱人，自家小孩长大后一旦遇上血液病或什么不治之症，可以直接取来治病救命，不用到茫茫人海中苦候相配的捐献者。存在的争议之处：

1 存下的脐带血约占去婴儿全身血液的1/3，这个失血量是否会对初生儿有不利影响，如身体虚弱、抵抗力下降之类，医学上存在很大分歧；（此条关乎专业的医学知识，暂且撇开不论）

2 需要用到脐带血救命的疾病，发病几率很低，目前为止还未出现一例用到脐带血成功治愈的病例。而且，脐带血的储存年限大概是10年，并非终生可受用。

3 血液病多数由遗传因素所致，这种情况下，存下的脐带血已不是健康的血液，无一点可用之处。

从这条中引出另一个捐脐带血的问题。捐脐带血，并不是顾名思义把自家小孩的脐带血放到公共脐带血库、供他人免费取用。捐出脐带血，主要为记录和保存血液样本，需要的血量少于自存的脐带血。以后血液病人从库中找到配型相合的样本后，再直接从健康的捐献者身上取样干细胞来移植。公共脐带血库里收集保存的样本越多，找到相配的可能性越高。

2、3两条异议，让人心生疑窦，费用不菲的自存脐带血，莫不是一个借医学之名的商业陷阱？殊知，提供存储服务的脐带血银行，无非是一家家商业赢利性质的生物技术公司。

另外，最新的生物实验已成功实现把人体皮肤细胞还原成类似胚胎功能的干细胞，一旦这项技术成熟，便可无需脐带血提供干细胞了。

二是所谓“治疗”近视的激光手术。高中时候就曾耳闻，也听过看过不少过来人的经验分享，不过终是在眼睛上动刀子，胆小保守的我，没有动心的勇气，又深知自己是个没有自制力的书虫，一听还有反弹的可能，更是认了无药可救的命。直到最近偶然间，对此项手术又新增了些了解：

1 近视的原因是眼睛内部某个构造出了问题，并不在角膜。要根治近视，唯有把出了问题的这个构造纠正过来，但当今医学尚未达到这个水平。

2 所谓的激光手术拿角膜开刀，其实并没有真正治愈近视，换言之，治标不治本。

3 手术看似使近视眼者摘掉眼镜、看到一片清楚的世界，实际还是个近视眼，不过是比隐形眼镜更进一步，把眼镜直接安到了眼睛肉里，且这个安装改造，不可逆转。

4 既然还是个近视眼，所有高度近视可能患的眼疾，危险系数一个不减。

且不论这项手术发展时间尚短，对病人老来的影响还是未知，或可赌上一把，仅就上面4条异议的咋舌程度，我已怀疑它到底是技术、还是骗术。

启蒙运动、科技革命，使人类走出蒙昧的迷信、迈入科学的明殿，可如果只剩下唯科学独尊、唯科学是从的天真妄信，又与蒙昧的迷信何异？加之商业利益驱动下的滥用，科学引人走向的，是自救的天堂，还是自毁的深渊？