历史悲歌(李辉)

April 7, 2008 on 6:36 pm | In 书斋札记 | No Comments

夏令时,傍晚六点,太阳仍当空高悬,阳光如水,粼波流转。

终于读完 Hannah Arendt 的 The Origins of Totalitarianism,前后用了约一个半月时间,600页的巨著,幸好是用英语写成的,如果换成德语,真不知能否有毅力捧着字典坚持下来。Arendt 的文笔相当精彩、引人入胜,一点没有政治哲学的古板枯燥,故她的朋友 Mary McCarthy 曾说,自己连在泡澡、坐车或排队时,都爱不释手 Origins 这本书。

读着 Arendt 对 Hitler 和 Stalin 两位极/权/统/治/者、人类历史上这两个极/权/主/义/政府的剖析描述,思绪会时不时回到中国1950-1976年那段历史。那时的中国,是否处于一种与德国纳粹或斯大林主义并列可比的极/权/统/治下,似乎依然很难有明确的结论(极权主义Totalitarianism 与以往的 despotism、dictatorship、tyranny 看似相近,实际有着根本的不同)。

相关史料不曾完全公开是原因之一,另一方面,中国民族主义(Nationalism)的情感因素、没有对无辜者(innocent people)发动大规模的屠杀行动,也使中国的情况与希特勒下的德国和斯大林下的苏联有所不同。不过层出不穷、几无停歇的改造运动、不顾经济利益的强制公社化、违背现实规律去追求一种逻辑下的理想(Ideology: the logic of an idea),造成的恐怖、及与实际的脱节,其间存在许多与极/权/主/义相似的特征。从 Arendt 的书里,也许可以获得一些新的研究中国现代史的启示。

回归正题,周末读了李辉先生80年代末所写的《历史悲歌──中国最大的文坛冤案》,详述1955年胡风集团事件的始末。作者在后记中谦逊把自己描述成只是一个“记者”,“无非是在记,记当事人的谈话,记从报章上抄下来的文字,记侥幸从不同角度获得的第一手资料”,可正是有了这样的“记录”,才给了我们重新省视、反思历史的可能。不记得在哪里看到过一句话,大概的意思是,历史其中无需太多深奥的说理,有时只是事实的客观陈述,其中的问题便不言自明,说得很是透彻在理。

No Comments yet »

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Powered by WordPress with theme based on Pool theme design by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. ^Top^