LILY's blog

KingKong之征服被征服

January 21, 2006 on 5:26 pm | In 影音杂陈 | No Comments

本不打算去看King Kong的，因为对煽情和特技这两项都没什么兴趣，而且又是三个小时这种超级大长片，如果是DVD，估计要看上好几天。后来在金球奖上看到Brody在影片中有演出，冲着帅哥，于是就去了。可惜这个外形充满敏感脆弱艺术气质的帅哥在电影中基本是浪费了，虽说出演的角色是一个作家，可是三个小时的电影里，除了最后Jack坐在剧院里观看自己的剧本上演那几分钟里还有点作家的味道，其他时候不是action就是romance，而且还是非常弱智的romance，真的是一种糟蹋。于是一边看猩猩和恐龙大战，一边怀念Brody钢琴家中的演绎，糟蹋我的电影票。

之前已经看过不少评论，知道电影的主旨是关于文明和原始的冲突，批判人类的残忍和文明的扭曲，虽然并不期望电影这种大工业下的艺术形式可以对这样一个big question做很深的挖掘，可是电影King Kong的情节安排还是让人很失望。首先，电影根本不需要三个小时，有一些多余的特技场面可以压缩，比如恐龙大追逐的场面，比如沼泽地遭到不知名的大爬虫大怪兽袭击的情节。很明显，故事从Ann被抓去祭祀落入King Kong手中、剧组和船员上岛寻人这里开始，分成两条基本不相关的线索往下发展，一条是Ann如何想逃脱King Kong，在丛林中遭遇其它猛兽，King Kong为救Ann，与猛兽搏斗，使Ann从对King Kong的极度恐惧中，开始相信善良的King Kong其实并不会伤害自己，在红色的夕阳下，Beauty and Beast是一幅和谐宁静的理想画面；另一条线索是剧组人员和船员们在寻Ann过程中遇到的种种险境，比较有意思和讽刺的是，每次人兽大战生死存亡的时刻，那个神经的导演总是不忘摄像，不忘把这些独一无二的画面带回纽约卖个好价钱。除此以外，中间有许多情节虽然有精彩摄人的特技画面，但是和故事本身关系并不大，显得有些累赘。

影片中有两处比较煽情的地方，一处是在岛上，人们用各种方法制服King Kong把它带回纽约，一处是King Kong挣脱剧院的枷锁在人们的追捕下爬上帝国大厦的楼顶，最后被直升机射杀而死，两处都是King Kong用原始的蛮力抗争人类文明的武器，结果都是失败。这样的悲剧，究竟是为了揭示人类的残酷还是宣扬文明的胜利，我不知道，而当King Kong艰难的爬上帝国大厦，在楼顶站起身来拍着胸脯怒吼的时候，觉得根本是一种荒谬，如果说这是一种对人类文明的蔑视和反抗，那么结果呢？楼顶那一狭小的立足之地几乎容不下King Kong庞大的身躯，显然，这不是属于他的地方，也不是他需要占领征服的王国；如果说是一种寻高的本能使在城市中迷路的King Kong站到了帝国大厦这个错误的地方，那么面对那些它完全陌生的高楼大桥和隆隆的直升机，那个带着胜利者姿态的怒吼捶胸，似乎更难理解了。

影片把King Kong放在人类文明的对立面，用King Kong的抗争和死亡来凸现文明越来越脱离人性的变异和扭曲的同时，又陷入了一个征服被征服的怪圈，无论是人用猛力的炮火打死King Kong，还是King Kong用强壮的四肢摧毁人类的建筑，文明的错误不是也不可能依靠另一种外来力量的侵入来扭转，征服抑或被征服，都不是出路，不过是从这个困境走入另一个困境罢了。

影片中对skull island岛上土著人的刻画，也是毛病多多。虽说他们是未开化的土著，但有必要塑造的那么面目狰狞么？文明和野蛮一定要有这么鲜明的对比和冲突才有说服力么？虽然电影的主旨是批判文明，却又不时不经意的流露着文明的优越感，这是整个影片最矛盾的地方。