LILY's blog

The Tragdy of X–Ellery Queen

April 30, 2005 on 5:10 pm | In 书斋札记 | No Comments

一辆拥挤的公共汽车上，有人把一个插满涂有高浓度尼古丁针头的木塞子偷偷放进了一个乘客的裤兜中，这名乘客在伸手从裤兜里拿眼镜的时候，被这些针头扎破手指，中毒身亡。凶手是谁？以演出莎士比亚戏剧著称的退休演员Drury Lane，在听完了整个案件的发生之后便确定了凶手，但因为没有充分的证据，Lane拒绝说出凶手的身份，但愿意和警方合作侦破此案。在调查过程中，又接连两人被害……凶手究竟是谁？杀人的动机何在？Lane从已掌握的纷繁琐碎的线索中，通过严密的逻辑推理，否定种种不可能的假设，最后锁定被警方认为是被害人却竟然重新复活的凶手。

读X的悲剧前两百五十页让我想起Crofts的The Cask，非常非常写实的风格，无论是警方在案件调查上的进展，还是Drury Lane明查暗访得到的信息，都一五一十详尽的呈现给读者，相关的或无关的，都让读者知道，剩下的就是接受作者的智力挑战了。证据就在眼前，看你能不能发现？谜底解开的时候，不免捶胸顿足，那么明显的破绽，怎么就没看出来呢？虽有一种落败沮丧的懊恼，更多的却是对神探的洞察入微无比崇拜。不过要说明的是，Ellery Queen和Crofts是分属两个推理小说派别的：Ellery Queen着力缜密的逻辑推理，而Crofts注重描述警方整个办案过程，直到找出凶手。所以在塑造警方的形象上，X悲剧中的Inspector和District Attorney只是故事中的小丑，业余侦探Lane才是真正的主角，而Cask中并没有一个Lane的角色，Inspector本人就是揭开谜团的主角。

因为已经知道警方只是整个故事的配角，却还要把他们寻找真凶过程中的推测假设都一一读下来，实在是一件很需要耐心的工作，有时真得想索性把这些无关的情节描写都跳过去，直接到最后的高潮，也就是Lane揭开谜底，并把中间的层层推理一一讲来的最后40页。可能我还不是一个最优秀的推理小说读者，缺乏足够的耐心剥茧抽丝，最多也就在大方向上做做快乐的猜谜游戏，等读完整个小说，感叹作者的巧妙构思和意想不到的结局。Anyway，读推理小说，不仅是一个智力的游戏，也是一种愉悦的精神享受。