LILY's blog

阿尔莫多瓦，仅剩下故事的《回归》

January 8, 2007 on 1:10 am | In 影音杂陈 | No Comments

许是IMDB 7.8的评分、和Yahoo Movies A-的critics review，所以对阿尔莫多瓦今年的新作《回归》的预期过高，看下来，失望的感觉更多。影片依旧延续非常强势的女权声音，女性一直是阿尔莫多瓦作品表现的主题，不过女性主义一词仍属中性，而阿尔莫多瓦的电影更强调对女性传统角色的颠覆，无论是《Talk to Her》里的女斗牛士，《All about My Mother》中那位不同寻常的母亲，还是《Live Flesh》里在两性性爱中居于主导的Elena，都体现出一种分明的女权主义。但是，在《回归》中，男性角色的过于淡化，使这种女权的声音似乎强大得有些失衡。

《回归》的故事plotline 还是相当引人的，谋杀、火灾、死亡、失踪，制造环环相扣的悬念，只是父女乱伦的意外，稍显平淡无奇，可能是自己以前看过同类的影片，所以失去了新鲜感。虽然故事的主基调有些压抑沉闷，但是几处生活化、幽默逗趣的片断，起到不错的调和作用，使观众中不时蹦出笑声，有时甚令人捧腹不已。以红色为主调的画面色彩，浓烈奔放，极富西班牙风情，绽放的花朵，让人想起阿尔莫多瓦比较早的《The Secret of Flower》一片。

令人失望的是，除去精密的storyline，《回归》能让人回味的东西似乎并不多。虽然有死亡、鬼魂一些超验元素，但是相比阿尔莫多瓦以前的作品，缺乏《对她说》里对生命、生死终极探索的深度，也没有《关于我母亲的一切》里触及另类的边缘，或者像《活色生香》里大胆、唯美的身体画面，总体来说，过于四平八稳，既无激情的冲击，也少细腻的感悟。另外，Penelope Cruz 在片中的表演虽然可圈可点，但是个人感觉，这位西班牙美女对Raimunda这个人物来说，还是太靓丽了点，在影片整体中显得有些突兀。

附：

阅读中意外的巧合，总带给人格外的欣喜。前日读杨先让的《黄河十四走》，里面提到一个有趣的发现，西方文明早期的艺术品材料多选用石块，而中国黄河流域的民间艺术，更多用泥、土制物，有一种取自黄土、归于黄土的循环轮回。不过作者仅是通过观察联想，提出这个不同的现象，没有做进一步的分析阐释。非常巧的是，今日读台湾美学家蒋勳的散文集，中有一篇《大河种种》，讲述地球上河流与文明间的关系，竟也谈到这一现象，从美学、人文学的角度，作者认为，中国黄河流域的文明，是一种从天地间找到“人”的定位的现世文化形态，相比尼罗河的埃及文明、恒河流域的印度文明、和两河流域的亚述文明，这种以“人”为基础、以“土”为本质的文明，更寻求安分、稳定的生活，甚至是平凡与谦卑的。这段论述，很有启发性。