In Cold Blood (Truman Capote)
February 8, 2007 on 10:26 am | In 书斋札记 | No Comments关于“In Cold Blood: A True Account of a Multiple Murder and Its Consequences”这本书的创作,2005年的好莱坞电影Capote、和2006年的Infamous,都是讲述它的产生过程和前后故事,也是因为电影的关系,勾起了自己对In Cold Blood这本书的兴趣。
这是Capote最后一部非小说作品,记录1959年发生在Kansas州Holcomb的一场一家四口凶杀惨案。Capote为准备材料,多次到监狱探视两位凶手,在访问过程中,随着对其中一位凶手Perry Smith的了解越来越多,Capote对他的同情越来越深(sympathy),如电影里讲到的,Capote觉得自己和Smith好像是“在同一个屋子里长大,他从后门出去,而我走了前门”(grew up in the same house….and he went out the back door, and I went out the front door)。这是电影Capote给我印象最深的一段,读In Cold Blood,可以明显的感受到Capote在字里间将这份感情的注入,尤其在描写犯案后两个凶手的逃亡经历,像丧家之犬,毫无人的尊严,读来让人感到一种字字泣血的可悲和可叹。
因为Clutter家根本没有保险箱,本意打劫的他们,只搜到四五十美元的零钱,也许是失望的愤怒,使他们冷血的将这一家四口全部杀害,这是这场凶案最激起民愤的地方,也是最令人悲哀之处。所以书一开始,Capote写道,四声枪声,结束了六个生命。(four shotgun blasts that, all told, ended six human lives.)
落网之后,Perry和Dick被Kansas的法院处以极刑,即绞刑,因此,In Cold Blood的最后一章讨论了不少关于死刑的问题,一方面引用Perry和Dick的精神测试报告,对两人是否有精神分裂导致的行为失控提出可能,一方面对死刑这一处罚本身表示质疑,叙述了另几位与Perry和Smith一起关押在死囚牢的犯人的案例。在个人观点里,是不赞成死刑的。无论犯下多大的罪行,这种以牙还牙、简单将凶手处死的方式, 既不可能减轻被害一方已受的伤害,最多是泄愤,而且还制造出新的一方受害者,对整个社会也毫无益处,以暴制暴,不可能是解决暴力问题的出路。
Capote的语言魅力分外迷人,将Kansas荒凉冷清的小镇、枯燥单调的人的处境,刻画得入木三分,使人眼前不时浮现出影片里那幢寒风中孤零零的房子,凄厉惨然,对人物性格、心理的描绘,细腻入微,特别是对暴力心理的探析,将读者带入人物内心的深处。平行剪接的叙事手法,使用得自然恰到好处。虽然In Cold Blood一书被列为非小说类作品,Capote本人也表示,里面所有的描述句句真实,无任何虚构成分,但确有当事人对部分细节提出反驳,使Capote陷入一个易被攻击的处境里。1967年好莱坞拍了同名电影In Cold Blood,虽然IMDB评分不错,但似乎没有多大的兴趣,因为总有些怀疑,探索人心的作品,改编成电影,会不会只剩下情节性的内容?大概也是自己的偏见吧。
No Comments yet »
RSS feed for comments on this post.
Leave a comment
Powered by WordPress with theme based on Pool theme design by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.
Valid XHTML and CSS. ^Top^